Vous avez peut être lu ce jour des articles de presse évoquant la tétée géante organisée hier en clôture de la semaine mondiale de l'allaitement .
Moi j'en ai trouvé un chez Libé qui m'a vraiment, vraiment enervée ; il est ici
Comme je n'ai pas voulu laisser un tel ramassis de commentaires désobligeants sans réponse , j'ai posté ce matin au courrier des lecteurs ce message :
Avec des amis comme vous l'allaitement n'a pas besoin d'ennemis .
Je suis très choquée du ton ironique et du manque de respect de votre article signé par Marie Dominique ARRIGHI, intitulé Une Grande Tétée pour les entêtées de l'allaitement.
Dès le titre ,le terme ‘’les entêtées ’’, même s’il appelle un jeu de mots , introduit une notion péjorative qui laisse présager de ce que sera la suite. Tout à fait stupide d’ailleurs cette critique déguisée, est ce que l’on traite d’entêtés de la santé les non fumeurs par exemple ? Non bien sur.
L’allaitement long est pointé du doigt par cette journaliste avec des sarcasmes plus ou moins épais à l’encontre des mamans qui le pratiquent, telle cette maman qualifiée de « très obéissante » au vœu de sa petite fille de continuer à têter à 3 ans .
Il serait bon de rappeler que partout ailleurs dans le monde, l’allaitement long est la règle. Les recommandations de l’Organisation Mondiale de la Santé sont un allaitement exclusif jusqu’à 6 mois , puis maintien de l’allaitement jusqu’à au moins 2 ans . Plus récemment, le ministère français de la santé vient de publier des recommandations allant dans le même sens.
Et que vient faire ce mot ‘’catastrophe ‘’ après l’évocation des problèmes causés par le biberon aux bébés allaités ? Là encore le bon goût aurait voulu que l’on s’abstienne de ce genre de moquerie quand cela touche la santé et le bien être de nos bébés.
En toute fin d’article, le commentaire sur l’allaitement comme une belle façon d’évincer l’homme est tout ce qu’il y a de plus navrant. Bien sur l’homme n’allaite pas, mais nourrir un nouveau né n’est pas , et de loin , la seule façon de nouer des liens avec son enfant . Tous les pères présents à cette manifestation, et ceux qui sont restés pour garder les plus grands le savent . C’est une façon bien réductrice de voir l’allaitement et le maternage que de penser que les deux excluent le père.
Cet article méprisant dans l'esprit et à peine respectueux dans le ton serait déjà regrettable en temps ordinaire, mais dans le contexte de la semaine mondiale de l’allaitement il est carrément déplacé.
Pour une fois que l’occasion était donnée de rendre l’allaitement visible, de montrer des mamans heureuses d’allaiter et des bébés petits et grands heureux de profiter de ce lait, j’attendais franchement mieux de « Libération « .
Zéro pointé sur ce coup là sur la défense des libertés individuelles, de l’esprit critique, de la l’indépendance envers la société de consommation.
Il est vraiment dommage que cette journaliste n’ait pas fait preuve de plus de sérieux en se documentant un peu avant d’écrire son article. C’est surprenant tout de même venant d'un grand journal, de retrouver dans ses pages des discours aussi peu éclairés que ceux de ma concierge ou de ma boulangère
Que se passe t il chez Libé ? Les producteurs de lait ont-ils acheté beaucoup de pages de pub, ou bien ce trés déplaisant article est le seul fruit de la frustration d’une journaliste ethnocentriste à l’esprit trés fermé ?
J'espère que je ne serais pas la seule à réagir à cet article et la mauvaise pub qu'il fait à l'allaitement .
Un moyen vieux comme le mail de protester contre ce genre d'attaque consiste à saturer les boites éléctroniques des sociétés ou organismes concernés. Lâchez vous donc sur vos claviers. Efficacité garantie .
Pour, vous aussi, dire à Libé tout le bien que vous pensez de ce torchon : c'est là et là
